Überwachung findet man überall. Demnächst auch vor ihrer Haustür?
Ich hoffe nicht.
Die Auflistung klingt ein wenig wie die feuchten Träume von Überwachungspolitikern.
ADABTS
Mit der “Automatic Detection of Abnormal Behaviour and Threats in crowded Spaces” (ADABTS) soll das abnormale Verhalten, was immer das ist in allen möglichen Situationen erkannt werden.
ADIS
ADIS (Automatisierte Detektion Interventionsbedürftiger Situationen durch Klassifizierung visueller Muster) ist ein Projekt unter Mitarbeit von Fraunhofer. Auch ein Projekt zu Präventiven Erkennung von Absichten. Eines von mehreren Projekten unter Finanzierung durch das BMBF also von Deutschen Steuergeldern.
APFEL
Auch APFEL wird durch das BMBF gefördert. APFEL steht für “Analyse von Personenbewegungen an Flughäfen mittels zeitlich rückwärts- und vorwärtsgerichteter Videodatenströme”. Sprich Videoverfolgung. Das System ist dem Namen nach nur für Flughäfen vorgesehen. Lässt sich aber sicherlich einmal in Betrieb auch auf Innenstädte ausweiten.
ASEV
Automatische Situationseinschätzung für ereignisgesteuerte Videoüberwachung (ASEV) ist ein Projekt unter der Federführung der Überwachungsfirma ORFIX. Dort wird auch das Forschungsprogramm benannt “Forschung für die zivile Sicherheit“. Partner bei diesem Projekt sind die Flughäfen Hannover Langenhagen, Braunschweig und Hamburg. Ob dort auch Praxistest durchgeführt werden? Als Start wird der Mai 2010 genannt. Ebenfalls beteiligt ist die Leibniz Universität Hannover.
BeSeCu
Bei BeSeCu geht es um das Verhalten in Krisensituationen.
ES ist aber eher eine akademische Studie im Rahmen von Verhaltensforschung, als ein fertiges System. Bei Facebook könnte man sogar an der Studie teilnehmen.
CAMINSENS
Auch an CAMISENS ist die Uni Hannover beteiligt. Ich frage mich, ob da auch die Big Brother Awards ein Auge drauf haben und auch auf Fraunhofer bzw. die Uni Kassel. Bei CAMISENS handelt es sich um ein weiteres Überwachungssystem, welches rechtskonforme Vorverurteilungen vornehmen soll. Die Anlehnung an den englischen Begriff Common Sense ist wohl gewollt. Wobei gesunder Menschenverstand nichts mit Überwachung zu tun hat. Ob der Begriff auch eine Abkürzung ist ergab sich bei der Recherche nicht.
Cogito
SDS steht für Suspect Detection Systems eine Israelische Firma, welche die Verhaltensanalyse über einen Polygraphen also einem Lügendetektor für die USA entwickeln soll. Die mangelnde wissenschaftliche Grundlage für einen Lügendetektor interessiert dabei scheinbar nicht. Der Name des Systems soll wohl Cogito sein. In dem Welt Artikel sagt ein Kommentar vom Vorsitzenden der SDS wohl alles was von so einem System zu halten ist. “Wer den Test nicht absolvieren will, kann ja später seine Unschuld beweisen.”
DIGIDAK
Hier handelt es sich um ein System zur massenhaften Erfassung von Fingerabdrücken. Das heißt es man könnte eine Wand in der U-Bahn scannen und die Fingerabdrücke erfassen. Auch gefördert vom BMBF.
FAST
FAST (Future Attribute Screening Technology) steht nicht für fast erwischt, sondern ist der Versuch aus der Bewegung einer Person Schlüsse auf die Absichten zu ziehen. Dabei werden verschiedene Sensoren miteinander kombiniert. Wenn man das hier liest geht es fast schon in Richtung Gedanken lesen. Details gibt es auch hier oder hier in Englisch.
INBEKI
INBEKI steht für Interaktionsgesteuerte Bilddatenanalyse zur Bekämpfung von Kinderpornographie und wurde schon auf dem zuvorgeposteten Heise-Link behandelt. An sich ist die Bekämpfung von Kinderpornographie eine ehrenwerte und richtige Sache. Aber ein Software, welche Bilder erkennen kann, lässt sich auf vielerlei Arten missbrauchen und die Affäre um den Staatstrojaner zeigt, dass rechtliche Grenzen manchmal sehr flexibel gehandhabt werden.
Auch dieses Projekt wird gefördert vom BMBF
INDECT
Die Abkürzung INDECT ist ja inzwischen bekannt. INDECT ist in Kürze ein Werkzeug zur Überwachung und Verhaltensanalyse, also der Vorverurteilung in der Art wie im Film Minority Report.
SAMURAI
SAMURAI ist die Kurzform von “Suspicious and Abnormal behaviour Monitoring Using a netwoRk of cAmeras & sensors for sItuation awareness enhancement“. Es geht also mal wieder, um das Erkennen von nicht näher definiertem abnormalen Verhalten mit Kameras.
SICURA
Bei SICURA geht es um die Bilderkennung von Röntgenbildern. Es sollen Objekte automatisch im Gepäck erkannt werden. Das lässt sich natürlich nicht nur bei gefährlichen Objekten anwenden, sondern auch für alles mögliche andere. Kristina Schröder hat in dieser Hinsicht sogar gratuliert.
SPOT
Wer hat aber schon etwas von SPOT (screening passengers obseravation technique) gehört? Dieses System um an Flughäfen nach verdächtigen Personen zu suchen ist in den USA schon länger im Einsatz. Natürlich ist es nur eine Verhaltensanalyse durch speziell geschulte Personen wird dadurch aber nicht sympathischer. Zumal vieles was heute noch per ‘Hand’ läuft irgendwann automatisiert wird.
VIMS
Das Violent Intent Modeling System (VIMS) klingt für mich wie ein Computermodell, welches das Verhalten vorhersagen soll. Das ganz auf der Grundlagen von der verschiedensten Informationen. Möglicherweise eine Suchmaschine mit Auswertung.
Und ich befürchte die Auflistung ist noch nicht einmal vollständig. Wer weiß schon mit was China experimentiert oder was fliegende Drohnen demnächst alles ermöglichen.
Einzel mögen solche Systeme vielleicht noch harmlos und im Einklang mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung sein aber gleichgeschaltet durch eine Kopflose Regierung nach einem Terroranschlag, würden sie zu einem Überwachungsstaat.
Noch dazu werden öffentliche Gelder für Überwachungsfantasien und das in der ganzen EU verschwendet anstatt diese in Bildung zu stecken. Bildung ist meiner Meinung noch immer die beste Prävention.
Kommentare sind geschlossen.